WD Wystawy Dogz

Gekon

Ostatnio przeglądałam abno i zadałam sobie pytanko:
dlaczwgo hodowcy dogz5 dążą do pozyskania i hodowli jak najbardziej profesjonalnie wykonanych plików?

Ja nie posiadam psów jakichś wybitnie pięknych ras (w d5!) i jest OK.

To tylko zabawa! Nie pamiętacie początku waszej gry w dogz?? moja 1 hodowla to była TAJGA i hodowałam mieszańce. pierwsze "czyste" rasy były z abno i APKC >> rotwailery (nie wiem jak sie pisze Very Happy

) z APKC i z abno: ACS i malamuty. i było ok.

czemu tak dążycie do profesjonalizmu? i czemu macie tak mało psów? (nie chodzi mi o to, żeb mieć ich dużo "na siłe" i przesadnie dużo), ale hodowle, które mają 2-3 psy, to właściciele hodowli już troche przesadzają o.O przecież to tylko gra!

Dziś z abno ściągnęłam plik italian greyhound'a. prześmieszne psy! mam ich parkę i bardzo się z tego cieszę. Bo po co się ograniczać? to tylko gra, gra, gra!!!

To są Samanta i Mikuś: (te charciki)

>> prawie jak poza (samanta)

>> brat niedźwiedź i mikuś

- we dwoje

Dziwi mnie myślenie: kurcze, ale fajny psiak do adopcji, ale go nie wezmę, bo mam za dużo psów >> 5!! o.O

Pewnie spotkam się z wieloma negatywnymi komentaerzami, ale trudno >> lubię mówić, co myślę...

I na koniec: nie tylko psiaki z javy da się polubić!
a do sędziów: myśle, że patrzycie bardziej na pierwzze wrażenie, jakie sprawia plik, niż na odpowiedność psa do wzorca (jak po polsq xD), czy też na to, że plik jest jaki jest i trzeba oceniać taki, jaki jest xDDDD

manisia · Wysłany: Sob 12:22, 03 Mar 2007 Temat postu:

Noo ta.. ale jak ma się ok. 3-4 psy to ma sie więcej dla nich czasu. Można poświęcić sie sportom, wystawom Etc. Bo jak ma się przykładowo 10 psów to trudniej nad nimi wszystkimi zapanować i wszystkimi idealnie się opiekować. TO jest tak jakby przygotowanie do obowiązku miecia psa, że trzeba poświęcać mu dużo uwagi, czasu.. Chyba lepiej mnieć kilka bardzo zadbanych zwierzaków, niż całą watahę psów gdy tylko część jest tak naprawdę zadbana... To moje zdanie Smile

sunia · Wysłany: Sob 19:10, 03 Mar 2007 Temat postu:

jak się ma petzA to można mieć wiele psów Razz

Salem · Wysłany: Nie 11:00, 04 Mar 2007 Temat postu:

moim zdaniem Gekon ma rację. Popieram ją w 100%

Jutek · Wysłany: Wto 22:06, 06 Mar 2007 Temat postu:

Ja też zgadzam sie z Gekon na 100%
Szczerze to jam chyba z 60 czy nawet więcej zwierząt w grze Laughing

i wszystkimi sie opiekuje co prawda ostatnio mi sie coś gra popsuła Sad

manisia · Wysłany: Śro 18:56, 07 Mar 2007 Temat postu:

A ja jestem w 100% przeciwna temu co Gekon napisał! Uważam że lepiej mieć mniejszą ilość psów i poświęcać im dużo czasu, niż mieć bardzo dużo i wypuszczać je tylko po to aby uregulować w PetzA lub PetzDebugg głód etc...

Chihuahua · Wysłany: Śro 19:00, 07 Mar 2007 Temat postu:

Ja tak jak maniś -_- Im miej psów tym lepiej bo ah mam nowego psa tylko nim się zajmę a tamte są zaniedbane i w końcu uciekną -_-

Jutek · Wysłany: Nie 7:55, 11 Mar 2007 Temat postu:

Ale jak ktoś ma duuużo czasu to może mieć więcej Wink

Ps. Ja nie używam Petz Debug'a

manisia · Wysłany: Nie 12:59, 11 Mar 2007 Temat postu:

Tak.. Ale jak masz wiecej czasu to możesz poświęcić się małej ilości psów.. Np. Jakiś sport etc.. Ale każdy ma inne zdanie..

Verne · Wysłany: Wto 19:20, 27 Mar 2007 Temat postu:

A według mnie to jets tak:
Racja - to tylko gra, nie można przesadzać... ale w sumie tą grę stworzono, żeby nauczyć dzieci i młodzież , pokazać, jaki to obowiązek mieć psa itp. ale też nie można przesadzać, ja mam np. ustaloną maxymalną ilość psów które mam, przemyślałam wszystko: ile mam czasu na petz, na wysawianie psów, na trenowanie itp. i potem policzyłam ile mniejwięcej czasu przypada na opiekę nad 1 petzem i wyszło mi że mogę mieć max. 4-5 psów, ale to nie znaczy że jeśli będzie mi się strasznie podobał jakiś plik, czy będzie miot w hodowli z której chciałam mieć psa, że go nie wezmę. W końcu, to tylko gra

Daisy

Ja najbardziej lubię mieć jednego/dwa psy i się całkowicie im poświęcić. Dążyć do Intch. itd.